Негаторный иск в гражданском праве

Право собственности и возможность судебной защиты нарушенных прав признаются важнейшими и неотъемлемыми, именно поэтому гарантируются Конституцией Российской Федерации.

Наличие права собственности предполагает совокупность полномочий — это владение имуществом, использование его по своему усмотрению и возможность определять его правовую судьбу (то есть распоряжаться).

В жизни случаются ситуации, когда лицо, владеющее имуществом на законных основаниях, в силу каких-то внешних обстоятельств не имеет возможности свободно использовать либо отчуждать имущество.

Для подобных случаев законодательством предусмотрена эффективная система судебной защиты и восстановления нарушенного права собственности при помощи особого средства — негаторного иска.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
 
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 110-91-48. Это быстро и бесплатно!

Негаторный иск — что это?

В законодательстве отсутствует формулировка «негаторный иск», термином оперируют ученые-правоведы и практикующие юристы. В переводе с латинского обозначает отрицающий иск (negatorius – отрицательный).

В жизни складываются ситуации, когда какие-либо лица в результате своей деятельности препятствуют собственнику в осуществлении им в полной мере своих полномочий в отношении имущественных объектов.

Собственник же отрицает право таких лиц на осуществление подобной деятельности.

Правоведами негаторный иск трактуется как внедоговорное требование собственника имущества к третьим лицам об устранении нарушений, не связанных с лишением владения.

Негаторный иск в гражданском праве

Негаторная защита известна юридической науке еще со времен римского частного права, она применялась ранее и используется сейчас в качестве действенного приема устранения нарушений и восстановления прав собственника. В ныне действующем российском законодательстве данные правоотношения регулируются статьей 304 Гражданского кодекса РФ.

На сегодняшний день применение негаторного иска возможно в двух сферах правоотношений:

  1. Для разрешения противоречиймежду владельцами соседних (смежных) земельных участков или помещений. Примерами могут быть следующие ситуации:
    • возведение на земельном участке постройки таким образом, что значительно уменьшается освещение соседнего участка;
    • загораживание прохода (проезда) на соседний участок путем размещения каких-либо предметов или возведения постройки;
    • проведение инженерных коммуникаций через участок соседа;
    • споры между совладельцами жилого помещения, когда один из них создает препятствия для свободного пользования жильем остальными совладельцами;
    • возможны и другие ситуации. Законодатель не устанавливает конкретного перечня оснований для использования негаторной защиты, и это позволяет расширительно толковать статью 304 ГК РФ.
  2. Другой областью применения рассматриваемого иска являются требования об освобождении имущества от ареста. Имущество подлежит аресту в случаях прямо определенных в законодательстве и только на основании решения суда:
    • при обращении взыскания на имущество должника;
    • в целях обеспечения иска (то есть недопущения отчуждения имущества, его уничтожения или сокрытия).

Процедура наложения ареста на имущество предполагает составление уполномоченными должностными лицами описи арестовываемого имущества. Требование истца в данном случае сводится к исключению имущества из описи, потому как возможны такие ситуации, когда в опись попадает имущество, принадлежащее не должнику, а другим лицам.

При подобных обстоятельствах для собственника созданы препятствия к распоряжению вещью.

Интересен вопрос рассмотрения судами дел об освобождении имущества из-под ареста (исключении из описи):

  1. Среди ученых-правоведовне существует единой позиции о правовой природе такого иска. Часть ученых считают, что это иск негаторный, так как ограничения касаются лишь возможности отчуждать объект собственности.
  2. В поддержку данной позиции также приводятся аргументы, что при аресте имущества, которое принадлежит не ответчику, а другим лицам, отсутствует факт незаконного обладания вещью, потому что такое имущество находилось у ответчика с согласия собственника.
  3. При составлении описи и аресте имущества должностноелицо действует в рамках своих полномочий, предоставленных ему нормативным актом, и таким образом, также не может признаваться незаконным владельцем вещи.
  4. Есть мнение, что требование об исключении имуществаиз описи обладает признаками виндикационного иска. Наложение ареста не просто ограничивает возможность распоряжения вещью, но и может лишить возможности владеть и пользоваться ей либо существует реальная угроза лишиться правомочия владения, так как арест — это лишь временная мера, за которой следует принудительная продажа имущества с целью удовлетворения требований взыскателя.
  5. Также многие юристы отмечают, что истец должен предъявить иск в течение срока исковой давности, а негаторный же иск срока давности не имеет.
  6. Существует и третья точка зрения, сторонники которой выделяюттакие иски в отдельную группу методов защиты вещных прав. Приверженцы теории утверждают, что в результате судебного разбирательства происходит, с одной стороны, признание права собственности за определенным лицом, а с другой, имущество освобождается от ареста (то есть принуждение к совершению действий).

Дискуссии по этому вопросу не прекращаются и по сей день, и отнесение иска к определенному виду решается судом в каждом случае с учетом конкретных обстоятельств дела.

Иски об устранении нарушений, не связанных с лишением владения, рассматриваются судами довольно часто, особенно это касается требований, каким-либо образом связанных с возведением различных построек и сооружений на земельных участках. Верховным судом РФ был создан специальный обзор судебной практики по данным делам.

Очень важным преимуществом негаторных исков является то, что рассматривая подобные дела, суды решают вопрос о соответствии построек (сооружений) не только, с точки зрения законности их места нахождения (то есть на чьей территории происходит возведение постройки), а также соответствие сооружений:

  • СНиПам;
  • СаНПиНам;
  • правилам в сфере пожарной безопасности.

То есть защищаются не только интересы конкретного лица, но и публичные интересы.

Кто является истцом и ответчиком?

В соответствии с нормами гражданского и гражданско-процессуального права сторонами в судебном процессе могут выступать как физические, так и юридические лица с соблюдением требований о право-дееспособности.Римское частное право истцом при негаторной защите признавало лишь собственника имущества. Дойдя до наших дней, норма претерпела значительные изменения.

Теперь право использования негаторной защиты предоставлено следующим категориям лиц:

  • собственникам имущества;
  • субъектам иных вещных прав (речь идет об ограниченных вещных правах, например, право хозяйственного ведения);
  • титульным владельцам (титульность обозначает наличие правового основания для владения).

В качестве ответчика привлекается лицо, которое в результате своей деятельности препятствует нормальному использованию истцом его имущества, но при этом он не владеет вещью.

Важно отметить, что предъявляя в суд требование исключить определенное имущество из описи, истец должен указать ответчиками:

  1. во-первых, лицо, у которого был произведен арест имущества (должник по иному судебному делу),
  2. во-вторых, лицо, в чьих интересах наложен арест на имущество (обычно финансовый орган).

Стороны не могут состоять в договорных отношениях (это следует из определения негаторного иска), в противном случае спор между сторонами подпадает под действие иных правовых норм.

Виндикационный и негаторный иск

Виндикационный иск, как и негаторный, применяется с древнейших времен. Законодатель не дает определения иска виндикационного (так же как и в случае с негаторным), это профессиональный юридический термин.

Под виндикационным иском понимается истребование имущества из чужого незаконного владения.

Цель указанных исков заключается в защите вещных прав, но данные способы защиты имеют существенные отличия:

  1. По месту нахождения имущества. Если при виндикационной защите собственник фактически не владеет вещью, которая сохранилась в натуре и находится у другого лица, то при негаторном иске вещью владеет собственник.
  1. По нарушенным правомочиям собственника. При виндикации собственник не владеет своим имуществом, следовательно, у него нет возможности его использовать и отчуждать. Негаторная защита направлена в основном на восстановление правомочия пользования.
  1. По характеру действий нарушителя. Предъявлению негаторного иска предшествует деятельность ответчика, делающая невозможным использование или распоряжение имуществом. При виндикации есть два варианта:
    • ответчиком является лицо, намеренно незаконно завладевшее вещью;
    • в качестве ответчика может быть привлечен добросовестный приобретатель, речь идет о таких ситуациях, когда имущество приобретено на законных основаниях у лица, которое не вправе было его отчуждать (дарить, продавать, обменивать), и приобретатель не знал и не мог знать о незаконности отчуждения такого имущества.
  1. По сроку подачи искового заявления. К виндикационному иску применяются общие правила о сроке предъявления иска. Согласно статье 208 ГК РФ исковая давность на негаторные иски не распространяется.

Защита прав негаторным иском

Для предъявления любого иска необходимо наличие фактического и юридического основания:

  • Юридическое основание — это нарушение нормы какого-либо правового акта.
  • Фактическим основанием применительно к негаторному иску служат действия третьих лиц, создающие препятствия к использованию имущества его собственником или законным владельцем.

Исходя из материалов судебной практики по подобным делам, можно выделить ряд важных моментов, необходимых для удовлетворения иска:

  • нарушение выражено в форме действий, то есть предполагается активность нарушителя (в противном случае нет действий, следовательно, нет нарушений);
  • такие действия носят противоправный характер (хотя известны случаи удовлетворения иска, когда действия ответчика не содержали состава правонарушения, но были несогласованны с истцом и нежелательны для него);
  • действия имеют продолжительный характер (иск может быть предъявлен, только пока длятся эти действия либо последствия их не устранены);
  • действия ответчика не нарушаютполномочий по владению имуществом (иначе это уже другой иск).

Согласно нормам российского законодательства стороны в гражданском процессе обязаны сами доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются.

Применительно к рассматриваемому иску истец должен доказывать следующие обстоятельства:

  • принадлежность имущества на праве собственности (либо иное законное основание владения);
  • факт нарушения и его продолжительность. Не подлежат удовлетворению требования об устранении нарушений, которые были в прошлом и на момент рассмотрения дела прекращены. Важным является то, что истец обязан доказать, что его права нарушены действиями ответчика, но не противоправность самих действий, так как определить норму какого именно правового акта нарушает ответчик – это уже работа суда;
  • персонификация ответчика, то есть истцу необходимо указать личность ответчика, и доказать, что именно указанное лицо своими действиями мешает ему осуществлять свои права.

Исковая давность негаторного иска

Срок исковой давности на требования негаторного иска не распространяется. Данная норма призвана защитить интересы собственника, так как предъявлению иска предшествует нарушение и, не всегда негативные последствия для собственника проявляются сразу.

Но это не значит, что законодатель никак не регулирует срок обращения в суд. Иск может быть предъявлен пока имеет место факт нарушения либо не устранены его неблагоприятные последствия.

Образец негаторного иска

Требования к исковому заявлению установлены статьями 131 и 132 Гражданско-процессуального кодекса РФ.

Ниже приведен образец искового заявления:

СКАЧАТЬ ОБРАЗЕЦ МОЖНО ЗДЕСЬ

Российской судебной практике известно множество случаев разрешения дел, связанных с ограничением правомочий собственника. Не стоит бояться обращения в суд в целях защиты своих прав.

Для успешного разрешения дела важно соблюдать установленные законом требования к негаторному иску, а именно:

  1. имущество должно находитьсяво владении собственника, при этом нет возможности его использовать из-за препятствий, создаваемых другими лицами;
  2. необходимо определитьответчика;
  3. действия ответчика, нарушающие права собственника, имеют продолжительный характер;
  4. негаторный искможет быть предъявлен пока длится нарушение;
  5. если доказывание права собственности не вызывает особых проблем (необходимо просто предоставить правоустанавливающие документы), то при доказывании факта нарушения права можно опираться на:
    • свидетельские показания;
    • фотографии;
    • планировки;
    • договоры;
    • решения государственных и муниципальных органов власти;
    • предъявлять иные доказательства, полученные законным способом.

Бесплатная консультация юриста

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:
 
+7 (499) 110-91-48 (Москва)
+7 (812) 648-00-42 (Санкт-Петербург)
 
Это быстро и бесплатно!
 Вы из другого региона?
Задайте вопрос онлайн →

В Невьянский городской суд

Истец: Сайко Игорь Иванович

Адрес: 624000, г. Нвьянск, ул. Победы, д. 11, кв. 59

Ответчик: Петухов Сергей Петрович

Адрес: 624000, г. Невьянск, ул. Заводская, д. 21, кв. 16

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Я, Сайко Игорь Иванович, собственник садового участка № 3 в коллективном саду «Огородник» г. Невьянск, общей площадью 20 кв.м.

В июне 2015 года мой сосед Петухов Сергей Петрович, собственник садового участка № 4 в коллективном саду «Огородник» г. Невьянск, установил локальную очистную систему таким образом, что часть оборудования находится на территории моего участка и мешает проходу к садовому домику и теплицам.

Работы происходили в моё отсутствие и без моего согласия. Неоднократно обращался к соседу с требованием освободить мой участок, но оборудование до сих пор находится на прежнем месте.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304 ГК РФ, 3 ГПК РФ

Прошу:

  1. Обязать ответчика Петухова Сергея Петровича освободить мой садовый участок в коллективном саду «Огородник» от своего оборудования.
  2. Взыскать с ответчика Петухова Сергея Петровича в мою пользу денежную компенсацию за оплаченную государственную пошлину в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Приложение:

  1. Копия искового заявления – 1 экз.
  2. Копия свидетельства о праве собственности на земельный участок – 1 экз.
  3. Копия планировки садового участка – 1 экз.
  4. Фотографии садовых участков – 5 экз.
  5. Квитанция об оплате государственной пошлины.

17.07.2016

И.И.Сайко

Источник: http://911urist.com/sud/negatornyj-isk.html