Обеспечение сиз швеи закон ы, постановления

Все о пожарной безопасности 0-1.ru  СПРАВОЧНИК ОБСУЖДЕНИЯ СТАТЬИ ЗАКОНЫ МАГАЗИН ЦЕНЫ ПОИСК
Классификатор темы:
 последняя В обсужденнии 0 реплик


[02.06.2013 21:10:52]
 "14. Руководитель организации обеспечивает выполнение на объекте требований, предусмотренных статьей 6 Федерального закона "Об ограничении курения табака"."

п. 14 ППР и раньше был весьма спорным пунктом, поскольку ссылался не на требований ПБ, а теперь с 1 июня 2013 года вступил в силу Федеральный закон от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" отменивший статьей 24 Федеральный закон от 10 июля 2001 года N 87-ФЗ "Об ограничении курения табака"
Выходит, что несмотря на суровые ограничения налагаемые законом 15-ФЗ, с точки зрения надзора за пожарной безопасностью, курение например в детском саду ненаказуемо?!


[02.06.2013 22:09:03]
 Fort, курение в детском саду наказуемо, только наказывать будут не органы ФГПН, а полиция и не за нарушения требований пожарной безопасности. А для пожнадзора в пункте 14 ППР в РФ остались абзацы второй, третий и четвертый, которые не завязаны на отмененный федеральный закон.


[02.06.2013 23:19:25]
 Randolf Ну например в помещениях, предназначенных для предоставления жилищных услуг, гостиничных услуг, услуг по временному размещению и (или) обеспечению временного проживания по новому закону не запрещено курить еще целый год. Ни мы, ни полиция - кури не хочу, хотя бы даже в постели...


[02.06.2013 23:36:28]
 Штраф за курение с 1 июня 2013 года введен не будет. В самом антитабачном законе нет ни слова о штрафных санкциях. Депутаты Госдумы планируют принять законопроект о штрафах за курение в общественных местах до конца весенней сессии парламента, которая завершается 14 июля.
Законопроект об ответственности за курение предусматривает введение штрафов на уровне 1,5 тысячи рублей. Сейчас документ принят парламентариями лишь в первом чтении. Когда закон о штрафах будет подписан президентом России, пока неясно. Но можно с уверенностью сказать, что это произойдет в 2013 году. http://www.mr7.ru/articles/84500/
Ну а пока пойдем-ка, покурим-ка!...http://www.youtube.com/watch?v=Klxm8...


[31.10.2013 9:43:07]
 те получается привлечь к ответственности за пожар произошедший на стоянке по вине сторожа, уснувшего с сигаретой в своей коморке так же как руководителя организации не возможно по причине отсутствия пункта в ппр?


[22.11.2013 3:20:59]
 ?


[22.11.2013 10:34:28]
 сегодня составляли протоколы по ст.6.24 КОАП РФ ФЗ 15 п. 12


[26.11.2013 10:20:15]
 Ув. Нормативщик750 ®, не скинете образчик? Больно интересно..


[26.11.2013 11:20:52]
 http://hdd.tomsk.ru/desk/lgpemkkk
Квитанции теже что и 20.4 со слов отдела АП


[26.11.2013 11:55:33]
 Странно,не торопитесь ли? У нас никто не составляет так как нет изменений в Перечень должностных лиц органов федерального государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях(Пр. МЧС РФ от 5 апреля 2012 г. N 176)


[26.11.2013 12:12:13]
 Ув. Нормативщик750 ®, а распоряжение на ВП Вам прокуратура согласовывала?


[26.11.2013 12:34:57]
 Ув. Нормативщик750 ®, З.Ы.: подправьте форму постановления - там в 20.25 изменились санкции.. есть ещё обязательные работы..


[26.11.2013 14:28:31]
 Наш отдел АП говорит можно... Я тоже думаю поторопились, приказа нет но есть КОАП а курильщики повсюду.

"Ув. Нормативщик750 ®, а распоряжение на ВП Вам прокуратура согласовывала?"
-Группа профилактики университета каждый день приводит на экзекуцию так что приходится работать... Думаю скоро рейды начнутся))). Я думаю прокуратура тут не причём, по коап выявил нарушение, привлёк к ответственности...

"Ув. Нормативщик750 ®, З.Ы.: подправьте форму постановления - там в 20.25 изменились санкции.. есть ещё обязательные работы.."
Благодарю за информацию...)))




[26.11.2013 15:16:59]
 Ув. Нормативщик750 ®, у Вас в постановлении указано - по итогам внеплановой проверки.. То есть проверку, выходит, Вы проводили?.. Да и как Вы могли выявить - они же не у Вас в подразделении курили.. То есть Вы должны были выйти на объект, чтобы "засечь" сий факт.. Если же к Вам их привели - то ни о какой ВП не надо и речи вести.. Берёте двух человек (кто видел куряг) как свидетелей, документ из универа (у нас просим комиссионный акт установления факта курения, если есть - фото) и просто возбуждаете АД. Только не вздумайте паспортные данные брать с универа - только через УФМС.. У универа можно лишь Ф.И.О., год рождения (они хоть и персональные данные, но к паспортным данным другое отношение).


[27.11.2013 6:27:02]
 Ув.остатки ГПН ® , Протокол по сути составлен на основании рапорта начальника группы профилактики ПЧ по защите объектов Университета(ТГУ)о факте события, уведомления о дате и месте составления протокола и объяснительной самого гражданина, который подтверждает свою вину и обязуется больше не курить))). У нас немного отработана схема привлечения нарушителей не только по куреву но и по электрике, загромождениям и т.д...
Группа профиликтики относится к отряду ФПС но расположены с нами в одном здании. Они каждый день ходят по Университету и иногда что-нибудь выявляют.Далее приводят к нам. Один раз привели человек 40(китайцев что ли) весь день их оформляли... Было и привлекали ИП за сварочные работы без наряда допуска. ИП обжаловал. В суде всё норм оказалось...
Если честно не совсем понятна процедура(из-за отсутствия опыта)возбуждения АД. То есть необходимо сначала определение накатать а потом всё остальное? Также непонятен комиссионный акт, он в свободной форме?


[27.11.2013 6:44:55]
 Интересно а кто нибудь подскажет какой федеральный орган исполнительной власти уполномочило Правительство РФ установить требования к знаку "Курение табака запрещено" и порядку его размещения, согласно части 5 ст.12 ФЗ-15 от 23.02.2013г. Я так понимаю что знаки по ГОСТ 12.4.026 не прокатят?!


[27.11.2013 10:26:59]
 6.24 и 6.25 органы ГПН только рассматривают
проект изменений в 176 приказ не содержит этих статей, как и 8.32
основание невключения - эти требования устанавливает не МЧС России.
исходя из логики МЧС России, видя при поверке курильщика сотрудник ОГПН не может составить протокол, а только проинформировать уполномоченные органы.
бред


[27.11.2013 10:37:53]
 Ув. Нормативщик750 ®, везёт вам..


[27.11.2013 12:03:52]
 Проект изменений на сайте мчс не нашел... звонил в бухгалтерию они внятного ничего не сказали. Зато сказали из отдела АП мол работайте раз в кодексе полномочия нам отписаны. А вот про везение я бы так не сказал, только работы прибавится в случае прояснения ситуации в пользу составлоения протокола.
Открытый вопрос про причину пожара т.е. пожар по причине курения... Не понятно как привлекать...
Два варианта--
1. Курение в постели у ся дома
2. В вагончике сторожом на стройке
Какие мысли товарищи по этому поводу
  Ответ пойдет СЮДА
^ Вернуться к списку ^ 





Источник: http://www.0-1.ru/discuss/?id=22205